CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve il yönetiminin görevden alınmasıyla siyaset kararın sonuçlarına odaklandı. Mahkeme Gürsel Tekin’i il başkanı olarak görevlendirildiğini açıklarken, CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Tekin’in partiden ihraç edildiğini söyledi. Gürsel Tekin cephesinden yapılan açıklamada ise, “Ortada bir cenaze var, o cenazeyi kaldırmayalım koksun mu?” açıklaması geldi. CHP il yönetiminin görevden alınması ile birlikte 15 Eylül’deki duruşmada, mutlak buldan karanının çıkabileceği belirtiliyor. Hukukçular, 15 Eylül’de görülecek olan CHP Büyük Kurultayı’yla ilgili davanın da benzer bir şekilde sonuçlanacağını iddia ediyor. Ancak eski CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol, parti tüzüğünü hatırlattı, olağanüstü kurultaya dikkat çekti, “Mutlak butlan kolayca başvurulacak bir istem değil, mahkeme heyetince ilk celsede reddedilmesi gerekiyor” dedi. CHP’nin eski Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu süreç ile ilgili sessizliğini koruyor. Seçimi 18 oyla kaybeden Kılıçdaroğlu'nun yeniden genel başkanlığa geleceği öne sürülüyor. Bu toz duman içinde eski AK Partili milletvekili Şamil Tayyar’dan sağduyu çağrısı geldi. Tayyar, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve il yönetiminin görevden alınmasının, geçmişe dönük her seçim kararını tehdide maruz bırakacağını söyledi. 2017 yılında yapılan referandumdaki “mühürsüz oy” kararını hatırlatan Tayyar, “Misal, 2017 referandumundaki sandıklar açılmadan mühürsüz oyların geçerli sayılmasına ilişkin seçim kurulu kararı, yarın bir sulh hukuk mahkemesince kaldırılırsa ne olur?” diye sordu. Tayyar ayrıca, “CHP meşru zeminde mücadelesini sürdürmeli, iktidar burada hukuki boşluk varsa tartışmaları sona erdirecek adımlara katkı sunmalıdır” İfadelerini kullandı. 3’te

Eski AK Parti Milletvekili gazeteci Şamil Tayyar, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve il yönetiminin görevden alınmasının, geçmişe dönük her seçim kararını tehdide maruz bırakacağını söyledi.

2017 yılında yapılan referandumdaki "mühürsüz oy" kararını hatırlatan Eski AK Parti Milletvekili gazeteci Şamil Tayyar, "Misal, 2017 referandumundaki sandıklar açılmadan mühürsüz oyların geçerli sayılmasına ilişkin seçim kurulu kararı, yarın bir sulh hukuk mahkemesince kaldırılırsa ne olur?" diye sordu.

"Siyasi açıdan da yaşananların cumhur ittifakına hiçbir faydası yoktur" diyen Tayyar, "CHP meşru zeminde mücadelesini sürdürmeli, iktidar burada hukuki boşluk varsa tartışmaları sona erdirecek adımlara katkı sunmalıdır" ifadelerini kullandı.

8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen CHP İstanbul İl Kongresi'nin iptali için açılan davada mahkeme, Özgür Çelik ve mevcut yönetimin görevden alınmasına karar vermişti. 196 delegenin tedbiren görevden uzaklaştırılmalarına karar verilirken, mevcutta yürüyen kongre sürecinin de durdurulmasına hükmedilmişti. İstanbul İl Başkanlığı'na 2024 yılında CHP'den ayrıldığını açıklayan Gürsel Tekin getirilmişti.

Siyaset gündeminin ilk sırasına oturan mahkeme kararına ilişkin olarak AKP'li Şamil Tayyar'dan kendi partisine uyarı geldi. 2017 yılında yapılan referandumdaki "mühürsüz oy" kararını hatırlatan eski AK Parti Milletvekili Tayyar, X hesabından yaptığı paylaşımda şunları kaydetti:

Özel dönemi bitecektir

"İstanbul’daki iptal kararının, Ankara’daki kurultay davasını kökten etkileyeceği aşikardır.

Bu silsile böyle devam ederse, Özel dönemi bitecektir.

Bu yorumu dün paylaşmıştım.

Sürece dair, kişisel kanaatimi belirtmek isterim.

Sorunun hem hukuki hem siyasi boyutu vardır.

Hukuk tarihinde emsali olmadığı için sadece siyasiler değil hukukçular da bölünmüş vaziyette.

Fakat, genel olarak seçim hukuku, Yüksek Seçim Kurulu’nun inisiyatifinde değerlendirilir.

Bir de hukuk güvenliği var. Yani kazanılmış hakların korunması.

Misal, zaman aşımı, varsa suçu ortadan kaldırmaz ama kazanılmış hakkı korur.

Eğer, sulh hukuk mahkemesi üzerinden seçim hukuku oluşturulur, hukuk güvenliği korumasız hale getirilirse, her seçim kararı tehdide maruz kalabilir.

Misal, 2017 referandumundaki sandıklar açılmadan mühürsüz oyların geçerli sayılmasına ilişkin seçim kurulu kararı, yarın bir sulh hukuk mahkemesince kaldırılırsa, ne olur?

Veya kıran kırana geçen bir belediye veya milletvekilliği seçiminde yıllar sonra benzer bir durumun yaşanmayacağını kim garanti edebilir?

Ayrıca siyasi açıdan da yaşananların cumhur ittifakına hiçbir faydası yoktur.

Önerim şudur;

CHP meşru zeminde mücadelesini sürdürmeli, iktidar burada hukuki boşluk varsa tartışmaları sona erdirecek adımlara katkı sunmalıdır."

Kemal Anadol CHP’ye tüzüğü hatırlattı

CHP İstanbul İl Yönetimi'nin görevden alınmasının ardından Kemalist Aydınlanma Derneği Genel Başkanı ve eski CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol’un “uyarı” niteliğindeki açıklaması yeniden gündeme geldi. Anadol söz konusu açıklamasında partilileri uyararak, “Dava konusu olan İstanbul il kongresinin seçtiği delegeler dışında tüm CHP kurultay delegeleri partilerine sahip çıkarak imzalarıyla tüzüğün 48/5. maddesine göre olağanüstü seçimli kurultay istemelidirler” ifadelerini kullanmıştı.

İstanbul’da 8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İl Kongresi'nin iptali için açılan davada karar çıktı. Mahkeme, İl Başkanı Özgür Çelik ve mevcut yönetimin görevden alınmasına karar verdi. Kararı 45. Asliye Hukuk Mahkemesi verdi. Söz konusu gelişmelerin ardından siyaset gündeminde hareketli saatler yaşanırken, Kemalist Aydınlanma Derneği Başkanı Kemal Anadol’un geçtiğimiz aylarda yaptığı açıklama yeniden gündeme geldi. Dernek Sözcüsü Buket Müftüoğlu, “Sayın Kemal Anadol aylar öncesinde bu sürece karşı uyarılarını iletmişti. Parti heyetinin dikkate alması gerekiyordu. Söz konusu öneriler dikkate alınıp İstanbul İl Başkanlığı seçimleri yenilenseydi bugün yaşanan kayyum atamasını yaşamayacaktık. ” diyerek Anadol’un sözlerini hatırlattı. Haziran ayında Cumhuriyet Gazetesi’nde yazan Anadol, şunları kaydetmişti:

“Mutlak butlan kolayca başvurulacak bir istem değil, mahkeme heyetince ilk celsede reddedilmesi gerekiyor. İktidarın yargıyı alabildiğine siyasallaştırdığı ve muhalefete karşı sopa olarak kullandığı bu dönemde kuşku duymak en doğal hakkımızdır kanısındayım. Olası bir aleyhte karar sonucunun siyasal yaşamda ve CHP içinde fırtınalar yaratacağı gerçeğin ifadesidir.”

Olağanüstü seçimli kurultay istenmeli

CHP karşıtlarına böyle bir fırsat verilmemesi gerektiğini belirten Kemalist Aydınlanma Derneği Genel Başkanı, “Dava konusu olan İstanbul il kongresinin seçtiği delegeler dışında tüm CHP kurultay delegeleri partilerine sahip çıkarak imzalarıyla tüzüğün 48/5. maddesine göre olağanüstü seçimli kurultay istemelidirler” ifadelerini kullanmış ve sözlerini şöyle sürdürmüştü:

“Adı geçen soruşturma dosyasına başvuranları ifadeleri televizyon ekranlarında ve sosyal medyada çarşaf çarşaf yayımlanmaktadır. Hiçbir ciddiyeti olmayan belgesiz ve kanıtsız, salt parti içi çekişmeler ve suçlamalar mutlak butlan gibi ağır sonuç doğuracak bir kavramın öznesi olamaz. Mahkemenin ilk celsede reddetmesi gereken bir davayı, soruşturması tamamlanmamış bir dosyadaki beyanlara bağlamasını manidar buluyorum. İktidarın yargıyı alabildiğine siyasallaştırdığı ve muhalefete karşı sopa olarak kullandığı bir dönemde kuşku duymak en doğal hakkımızdır kanısındayım. Olası bir aleyhte karar sonucunun siyasal yaşamda ve CHP içinde fırtınalar yaratacağı gerçeğin ifadesidir. CHP karşıtlarına böylesi bir fırsat verilmemelidir.

Bu durumda ne yapmak gerekir? CHP, Cumhuriyeti kuran bir partidir. Dünyada ilk kez başarıya ulaşan antiemperyalist mücadeleyi utkuyla sonuçlandıran bir kutsal isyanın siyasal örgütüdür. Kuruluşundan bu yana çok sıkıntılar atlamış hatta 12 Eylül cuntası tarafından kapatılmıştır. Ama küllerinden doğmayı başarmış, siyasal yaşamın vazgeçilmez bir unsuru olmayı sürdürmüştür. Kimse CHP’den büyük değildir. Partinin gerçek sahipleri onu hiç bırakmayan seçmenleri ve örgütüdür. Örgüt partisini esenliğe çıkarmak, korumak ve kollamakla görevlidir. Dava konusu olan İstanbul il kongresinin seçtiği delegeler dışında tüm CHP kurultay delegeleri partilerine sahip çıkarak imzalarıyla tüzüğün 48/5. maddesine göre olağanüstü seçimli kurultay istemelidirler. Toplumun heyecanını alanlara taşıyan ve iktidara yürüyen CHP’yi olası tehlikeden korumanın yolu bu kutsal görevdir.”

İspat şartı sağlandı

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği ara karar CHP’de soğuk duş etkisi yarattı. Mahkemenin ara kararında, kongreye ilişkin seçim kurulu evrakları, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ilgili dosyaları içeriğinde bulunan ifade tutanakları, tapu kayıtları, SGK kayıtları, banka yazı cevapları, diğer resmi kurumlardan gelen bilgi ve belgeler ile mahkeme dosyasının tüm içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafın iddialarının basit bir iddianın ilerisine geçtiği ve gerçekleşen seçimlerin demokrasi ve eşitlik esaslarına aykırı yapıldığı, delege iradelerinin çeşitli menfaatler karşılığı etkilendiği hususlarında yaklaşık ispat şartı sağlanmıştır” denildi.

İhtiyati tedbir kararı verilmemesi halinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ve seçme-seçilme haklarının özüne aykırı hal ve durumlar meydana geleceğinin açık olduğu belirtilen kararda, “Hal böyleyken mahkemece HMK 389 ve devamı maddeleri uyarınca, hakkaniyet ve ölçülülük ilkeleri de dikkate alınarak tedbir talebinin kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir” tespiti yer aldı.

196 delegeye uzaklaştırma

Mahkeme bu çerçevede, 38.Olağan İstanbul İl Kongresinde seçilen İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu Asıl ve Yedek Üyeleri ile İl Disiplin Kurulu Asıl ve Yedek Üyelerinin yanısıra bu kongrede belirlenen 196 kurultay delegesinin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına, Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan geçici kurulun tedbiren İstanbul İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu yetkilerini kullanmak üzere görevlendirilmesine karar verdi. İstanbul İl Örgütünce yapılacak ilçe kongreleri ve il kongresi seçim çalışmalarını da durduran mahkeme, 38. Olağan İstanbul İl Kongresi delegelerinin tedbiren görevden alınmaları ile bu kongrede alınan tüm kararların hükümlerinin tedbiren durdurulması taleplerini ise reddetti.

Ortada bir cenaze var

CHP İstanbul İl Yönetimine atandan Gürsel Tekin, “Ben ve arkadaşlarım bugün itibariyle göreve başladık. Başkanlık illa binada yapılmaz. Üç buçuk yıllık il başkanlığı döneminde de parti binamıza en fazla 40-45 gün kalmışımdır. Binada oturarak siyaset yapılmaz. Particiliğimi de kimseye tartıştırtmam." ifadesini kullandı.

CHP'nin bazı yöneticilerinin kendisiyle ilgili söylemleri karşısında kendisinin tahrik edilmek istendiğini öne süren Tekin şunları söyledi:

"Kimseyi üzmek istemem. Partiyi bu duruma ben getirmedim. Ortada bir cenaze var, o cenazeyi kaldırmayalım koksun mu? Partiden ihraç edildiğim hemen açıklandı. İtirafçı olup da halen parti üyesi olan bildiğim 7 kişi var. Onlara dokunulmuyor."

38. kurultay da iptal olur mu?

Öte yandan partinin hukukçu kurmayları gelişmeye ilişkin Milliyet’e, “Kurultay davasının yol taşları döşeniyor” değerlendirmesini yaparken, bazı hukukçu CHP’liler de, “Otomatikman 15 Eylül’deki kurultay davasını da etkileyecektir. İstanbul’un 196 delegesi var. Kurultayın birinci ve ikinci turun sonucunu da otomatikman etkileyecek bir sonuç. O da iptal olacak’’ görüşünü dile getirdi.

Kılıçdaroğlu göreve gelebilir

Bütün bu gelişmeler sonrası hukukçular, 15 Eylül’de görülecek olan CHP Büyük Kurultayı’yla ilgili davanın da benzer bir şekilde sonuçlanacağını iddia ediyor.

Ayrıca İstanbul İl Kongresi’yle ilgili verilen kararda Büyük Kurultay’da oy kullanan 196 delegenin delegeliği iptal edildi.

Maddi menfaat karşılığı iradesi değiştirildiği iddia edilen bu delegeler büyük kongrede oy kullandı.

Kemal Kılıçdaroğlu ise seçimi 18 oyla kaybetti. Bu durumda hukukçular, Kılıçdaroğlu'nun yeniden genel başkanlığa geleceğini öne sürüyor.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ise bugün yaptığı açıklamada, "Kurultay'da maddi menfaatle delegelerin etkilendiği iddiası var. İspat şartı olduğu gerekçesiyle mahkemenin verdiği bir tedbir kararı var. İstanbul'da ve Ankara'da devam eden davalar da var. Her iki davada birbirini etkileyecek düzeyde." diye konuştu.

CHP’den Kılıçdaroğlu girişimi

Ayrıca İBB'ye yönelik 19 Mart'ta başlatılan yolsuzluk soruşturması kapsamında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu tutuklandı.

İmamoğlu'nun tutuklanmasının ardından CHP Genel Başkanı Özgür Özel, partiye kayyum atanacağı bilgisinin ulaştığını, kayyumu engellemek için de 6 Nisan’da CHP’yi olağanüstü kurultaya götüreceğini duyurmuştu.

6 Nisan'da kayyum ihtimaline karşı yapılan olağanüstü kurultayda Özgür Özel tek aday olarak, bin 276 oyun, bin 171'ini alarak yeniden genel başkan seçildi.

CHP, olağanüstü kurultayla birlikte partinin yaşadığı kayyum tehlikesini atlattığını savunsa da bu ihtimalin devam ettiğine dair açıklamalar MHP’nin Seçim ve Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’dan gelmişti.

Yıldız, CHP’de genel başkanın değiştiği 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılan 38.Olağan Kurultay ile kurultay öncesinde İstanbul’da yapılan il kongresine dair cumhuriyet savcılıklarınca başlatılan soruşturmaları işaret etmişti.

Bu durumda CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptali, Özgür Özel’in genel başkan seçildiği 38.Olağan Kurultay otomatikman hükümsüz olduğu iddiasını gündeme getiriyor ve eski CHP genel başkanı Kılıçdaroğlu yönetimi görevini sürdürmek durumunda kaldığı yeniden gündeme geldi.

Gürsel Tekin'i partiden ihraç ettik

Özgür Özel'den ilk açıklama: Kararı tanımıyoruz, Gürsel Tekin'i partiden ihraç ettik

CHP İstanbul Yönetimi'nin görevden alınmasının ardından partisini olağanüstü toplayan CHP Genel Başkanı Özgür Özel 9 mahkemenin bu kararı vermeyi reddettiğini ancak 10. karar çıkartıldığını söyledi. Özel, İstanbul İl Başkanlığı'na atanan Gürsel Tekin'i partiden ihraç ettiklerini, kim atanırsa atansın ihraç edeceklerini söyledi.

Özgür Özel CHP Genel Merkezi'ne CHP'nin seçmediği birisinin giremeyeceğini söyledi. 

CHP İstanbul İl Kongresi bugün mahkeme kararıyla iptal edilmişti. Olağanüstü toplantı sonrasında CHP Genel Başkanı Özgür Özel, "Biz bu haberden haberdardık. Bu 10'uncu denemeydi. İstanbul'da 4 Ankara'da 6 dava vardı" dedi.

Dünya basını nasıl gördü?

Dünya basını CHP İstanbul İl Yönetimi’ne kayyum kararını nasıl gördü?

Türkiye’de CHP İstanbul İl Yönetimi’nin mahkeme kararıyla görevden alınması, uluslararası medyada geniş yankı buldu. Batı basını gelişmeyi Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın muhalefeti zayıflatma stratejisinin bir parçası olarak değerlendirirken, kararın siyasi olduğu kadar ekonomik yansımalarına da dikkat çekti.

Batı medyası gelişmeleri, Türkiye siyasetinde muhalefete yönelik artan baskılar bağlamında değerlendirdi. Haberlerde CHP’nin yükselen etkisinin iktidar tarafından siyasi müdahalelerle kısıtlandığı iddiaları öne çıkarıldı, kararın ekonomideki olumsuz yansımalarına da yer verildi. 

ABD ve Avrupa merkezli medya kuruluşları, CHP İstanbul il yönetiminin mahkeme kararıyla tedbiren görevden uzaklaştırılmasını, "yalnızca parti içi bir gelişme olarak değil, aynı zamanda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasi baskı ortamının bir parçası"’ yorumlarıyla ele aldı.

AP: CHP’yi zayıflatmaya yönelik şiddetlenen bir kampanyanın parçası 

ABD merkezli Associated Press (AP), İstanbul 45’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararına ilişkin haberinde, mahkeme kararını "CHP’nin yükselen gücünü zayıflatmaya yönelik bir hamle" olarak gören yorumlara yer verdi.

AP, kararın ardından Türkiye’nin ana borsa endeksi BIST100’ün, yüzde 5’ten fazla düştüğünü ve günü yüzde 3,57 kayıpla 10.877 puandan kapattığını aktardı.

AP ayrıca kararın, Ekrem İmamoğlu’nun mart ayında tutuklanmasıyla başlayan muhalefete yönelik baskı dalgasının bir parçası olarak değerlendirildiğini yazdı. Haberde, İmamoğlu’nun cezaevine girmesinin ardından Türkiye’de son on yılın en büyük protestolarının yaşandığı hatırlatıldı.

Mahkeme kararının yalnızca İstanbul örgütünü değil, 15 Eylül’de CHP’nin 2023 genel kongresine ilişkin Ankara’daki davayı da etkileme potansiyeli bulunduğu yorumu yapılan haberde AP, CHP’li milletvekili Ali Mahir Başarır’ın sosyal medyada yaptığı, “Bu karar demokrasimize açık bir darbedir. İrademizi yargı yoluyla gasp etmeye kalkışanlara karşı hukuki ve siyasi mücadelemizi sürdüreceğiz” açıklamasına yer verdi.

Reuters: Mahkeme, Erdoğan’ın rakiplerine yeni bir yargı darbesi vurması Türkiye piyasalarında sert düşüşlere yol açtı

İngiltere merkezli Reuters, “muhalefete yeni bir yargısal darbe” olarak nitelendirdiği kararın Türkiye piyasalarında büyük dalgalanmaya yol açtığını belirtti.

Reuters, kararın ardından Türk lirası cinsinden hisse senetleri ve tahvillerde sert düşüş yaşandığını da vurguladı.

Haberde, "Mahkeme kararının ardından Türk borsası (.XU100) yüzde 5’in üzerinde değer kaybettikten sonra toparlanarak günü yüzde 3,57 düşüşle kapattı. Bankacılık endeksi (.XBANK) ise günü yüzde 4,76 kayıpla tamamladı. Türkiye’nin uluslararası tahvilleri de değer kaybederken, özellikle uzun vadeli tahvillerde düşüşler daha sert oldu. 2045 vadeli gösterge tahvil, 1 cent’ten fazla gerileyerek, dolar başına 86,953 centten işlem gördü. Bu düşüş, diğer büyük piyasalardaki uzun vadeli tahvillerdeki satış dalgasının da yansıması oldu’’ denildi.

Reuters, haberinde siyasi risk danışmanı Wolfango Piccoli’nin şu değerlendirmesine yer verdi:

“Kara gün anlamına gelen bu adım, Özel’in CHP liderliğine yönelik devam eden hukuki mücadeleler konusunda ciddi endişeleri artırarak, daha önce CHP’li isimlere açılan davaları hatırlatıyor. Bu adımlar Erdoğan’ın ana muhalefet partisini işlevsiz hale getirme ve muhalefeti zayıflatma stratejisinin bir parçası olarak görülüyor.”

Bloomberg: CHP’nin Erdoğan’a karşı siyasi mücadelesini sekteye uğratabilecek bir gelişme

ABD merkezli Bloomberg, "Mahkeme kararını, CHP’nin Erdoğan’a karşı siyasi mücadelesini sekteye uğratabilecek bir gelişme” olarak yorumladı.

Bloomberg’in haberinde de kararın ardından piyasaların sert şekilde sarsıldığı, BIST-100 endeksinin günü yüzde 3,6 düşüşle kapattığı ve tahvil faizlerinin yükseldiği aktarıldı.

Haberde, yaşanan düşüşler mart ayında İmamoğlu’nun tutuklanmasının ardından görülen piyasa çöküşüne benzetildi ve bunun CHP üzerindeki baskıların ekonomik yansımalarını gösterdiği vurgulandı.

Xinhua: Mahkeme, CHP İstanbul il kongresini iptal etti; il başkanı görevden alındı

Çin’in resmi haber ajansı Xinhua, mahkeme kararınının “ihtiyati tedbir” kararı olduğunu aktardı. Ajans, Çelik’in kararı, “Bu karar iktidara yürüyüşümüzü engelleme girişimidir” sözleriyle eleştirdiğini de yazdı.